現在的農貿市場，有一小部分商販流行這樣一種做法，根據菜價會故意把單價縮小100倍或10倍，要求客戶付款的時候在計價秤上顯示的總金額 上再把這縮小的倍數給擴大出來。本文通過具體的例子，并結合國家相關規定的條款來對此進行解讀，以此來判斷此做法是否合適。

當今世界已進入科技高速發展時代，我國長期沿用 的機械式臺秤，案秤在貿易結算用領域已經快退出歷史 舞臺，取而代之的是各種各樣的電子計價秤，電子條碼秤 等。自1965年日本開發出世界上第一臺電子計價秤以 來，隨著各類稱重貿易的迅速發展，電子計價秤獲得了迅 猛的發展。我國自1980年初引進電子計價秤，它不僅能 對各種物品進行自動計量，而且又能計算出價格，具有反 應靈敏，準確度高，功能齊全，顯示直觀等優點，因而廣泛 應用于工礦企業、醫療衛生、科學研究、特別是商業領域， 作為計量計價，管理使用。近年來，隨著我國商業動態自 動化的呼聲日趨強烈，商用電子計價秤的使用在商業自 動化中發揮了不可替代的作用。

電子計價秤給人們購買物品帶來了諸多便利，但是， 由于部分經營者自身文化素質較低，法制意識薄弱，為達 到個人利益最大化，利用廣大消費者對電子計價秤的信 任而對電子計價秤進行各種改造以達到作弊的效果。如 開關改變重量法，存底數法，連盤出售障眼法，累計法，遮 字幕法，沖擊法，墊腳法等一系列作弊手段。本文主要針 對商家故意縮小單價的做法進行詳細解讀，以此來判斷 這類做法是否也有作弊的嫌疑。

現象:現在的農貿市場，有一小部分商販流行這樣一 種做法，根據菜價會故意把單價縮小100倍或10倍，要 求客戶付款的時候在計價秤上顯示的總金額上再把這縮 小的倍數給擴大出來。初略一看，這做法并無不妥，但有較 真的人偏讓商販把單價恢復成實際的單價，還因為這事特 意咨詢過當地計量部門。現以他的例子來進行詳細解讀。

舉例：當事人在農貿市場的鹵菜店里買了 0.275kg 的130元/kg牛肉.店家在單價欄上輸入1. 3元/kg，顯 示價格為0. 36元。把單價縮小100倍后在總價上擴大 出來，實際收當事人36元。

解讀:首先我們用最簡單的數學計算來算下單價輸 入1- 3元/kg和單價輸入130元/kg的區別：如果輸入的 是1.3元/kg，得出的數據為0.3575。因為稱顯示的總金 額只有到小數點兩位數（到分），所以會四舍五入到 0.36。擴大100倍，商家會問你收36元。如果輸入的為 130元/kg，得出的數據為35.75。一般鹵菜店商家為了 讓利給顧客，會把小數點后面的數據舍去，只會收35，這 樣顧客也開心。這種做法是否欠妥呢？其實在GB/ T23111 -2008《非自動衡器》4. 14.2帶價格標尺的衡器 中有如下規定:從價格標尺上得到的讀書應滿足:重量值 (W)和單價（U)的乘積與付款金額（P)之差的絕對值不 應大于e和單價的乘積：|wX U - P≤e X U。其中e為 電子計價秤的檢定分度值。通俗的來說就是電子計價秤 顯示的分辨力。我們把上面具體數據帶入此公式，以多 收1元的單價輸入為1. 3元/kg為例，實付P為36元， 0. 275 X130 -36 | =0.25 s= e x U = 0. 005 x 130 =0.65。 也就是說等式成立。事實上，由于等式左邊是因為四舍 五入產生的數據差，所以兩者的差值會保持在0.5元以 內，但如果單價低于100的話，此時等式右邊的數值也會 小于0.5元。這就有很大可能會使得公式不成立。同 理，如果縮小倍數為10倍的話，單價低于10元也有可能 會出現公式不成立情況。上面討論的是檢定分度值e = 5g的情況。同理，當e = 10g的時候（農貿市場上電子計價稱檢定分度值普遍為5g和10g)，商家單價縮小100倍，要 保持公式右邊大于0.5，這時候單價就應該高于50元，低于 50元就很可能會出現公式不成立情況。商家單價縮小10 倍，單價低于5元也有可能會出現公式不成立情況。

結論:現在農貿市場越來越多的營業者在使用這類 做法，這類做法起源的深層原因就是現在在發達地區的 農貿市場上，最小結算單位是以元為計算的，角這個貨幣單位參與的越來越少。商家為了保證自己的最大利潤， 在計價秤的使用方法上進行了改進，但這類做法不論是 否符合國家相關的標準，本身它就是一種非常值得商榷 的行為。在此也希望商家能夠正確合理的使用電子計價 秤，讓消費者能夠明明白白購物，清清楚楚付錢。